El equipo femenino argentino derrotó 3½–½ a Ucrania en la tercera ronda de Samarcanda, pese a partir con una diferencia considerable de rating en los cuatro tableros.
La tercera ronda de la 46.ª Olimpiada Mundial de Ajedrez dejó uno de los resultados más llamativos de la competición hasta el momento.
Argentina, ubicada como 28.ª cabeza de serie, se enfrentó a Ucrania, sexta favorita del torneo. La diferencia de rating favorecía a las europeas en cada uno de los cuatro tableros.
El resultado fue, sin embargo, contundente: Argentina se impuso por 3½–½.
No se trató de una victoria ajustada ni de un encuentro decidido en el último tablero. Argentina consiguió imponerse en tres partidas y concedió únicamente unas tablas en el primer tablero.
Una actuación equilibrada en los cuatro tableros
Candela Francisco tuvo uno de los enfrentamientos más exigentes del encuentro al medirse con Anna Ushenina, excampeona mundial. La argentina consiguió mantener las tablas después de una partida en la que tuvo que defender una posición complicada.
En el segundo tablero, María José Campos consiguió el punto frente a Nataliya Buksa, mientras que Anapaola Borda también sumó una victoria ante Anastasiya Rakhmangulova.
El resultado terminó de definirse en el cuarto tablero.
Ernestina Adam, 16 años y una victoria en 18 movimientos
Una de las partidas más destacadas fue la de Ernestina Adam, que con 16 años enfrentó con negras a Tetyana Skarbarchuk.
La jugadora argentina tomó la iniciativa y consiguió transformar la posición en una ventaja decisiva. Skarbarchuk abandonó después de apenas 18 movimientos.
La brevedad de la partida contrasta con la diferencia de rating entre ambas jugadoras y fue uno de los momentos más significativos de la jornada argentina.
Con las victorias de Campos, Borda y Adam, y las tablas de Francisco, el marcador quedó establecido en 3½–½.
Un resultado que modifica el panorama
La victoria adquiere mayor relevancia al considerar la posición inicial de ambos equipos en la lista de cabezas de serie.
Ucrania llegó a Samarcanda con una de las formaciones femeninas más fuertes del torneo, mientras que Argentina partía bastante más atrás en la clasificación inicial. El resultado, por tanto, representa una importante ganancia en términos de rendimiento para el equipo sudamericano.
Pero más allá de la diferencia entre las posiciones iniciales, la característica más destacable fue la regularidad del equipo argentino: ninguno de sus cuatro tableros terminó en derrota.
La actuación también pone de relieve uno de los elementos que hacen particularmente impredecible una Olimpiada: las diferencias de rating pueden orientar las expectativas antes de una ronda, pero cuatro partidas simultáneas pueden alterar por completo esa lectura.
Argentina acaba de producir uno de esos resultados.
Y todavía quedan muchas rondas por jugar en Samarcanda.